原创作者: 吴江
阅读:5160次
评论:0条
更新时间:2011-06-01
在单文件blog应用中,我已经展示了sequel的使用。sequel在介绍sinatra和rest-client的视频中,有过推荐,本篇文章简要介绍sequel和datamapper以及activerecord的区别。
sequel最先让人眼前一亮的就是sequel命令行工具。在 gem install sequel 以后。执行sequel --help,可以看到sequel用法。
比如在我的blog运行过一次,生成了表结构以后,执行
sequel sqlite://blogs.db
得到
首先吸引我的就是Sequel中不用声明类,只需要指定hash key就可以操作表。
(我使用的数据库字段和下载文件中的名字有所不同,需要注意)
oops!哪里来的Enumerable?原来受ActiveRecord误导,find这个本属于Array的方法的真正含义被忘掉了。写到这里,就勾起了我在1=>n的时候不能使用user.blogs.find_all{|b| b.comments_per_view > 1}这样的纯ruby语句的伤心往事。
新添两条数据
这里工作的更像ruby一点。
DB[:blogs]直接查找出来的结果都是Hash,使用不太方便。Sequel里面也有类,我的程序里面也演示了,如果是CRUD还是类方便一点。
声明和ActiveRecord一样,这也是DataMapper这一点最不受人喜欢的原因。数据库很灵活,而schema语句永远不会兼容所有数据库。DataMapper有了这个死穴,我也没有关心它的必要了。
Sequel里面也有find,但工作方式是find(:first),而且即使是primary_key也必须写成hash。
[]和find工作结果一样
与find(:all)对应的是filer
网上介绍Sequel的教程都会提到这一句
对应的数据库语句是
初看起来很可怕,但是其实就是
对比之下,Sequel里面order不是sql语句,而是ruby style,减少了一些印象分,没有conditions这么长的字符串我很满意,因为每次我都会忘了写而遇到not valid key region的警告。而order,limit作为独立的方法增加了语法可读性。
总之,Sequel值得关注,目前是替代ActiveRecord的不二选择。
sequel最先让人眼前一亮的就是sequel命令行工具。在 gem install sequel 以后。执行sequel --help,可以看到sequel用法。
比如在我的blog运行过一次,生成了表结构以后,执行
sequel sqlite://blogs.db
得到
Your database is stored in DB... irb(main):001:0>
首先吸引我的就是Sequel中不用声明类,只需要指定hash key就可以操作表。
(我使用的数据库字段和下载文件中的名字有所不同,需要注意)
irb(main):013:0> DB[:blogs].count => 0 irb(main):015:0> DB[:blogs] << {:description => 'just kidin', :content => 'nope'} => 1 irb(main):017:0> DB[:blogs].all => [{:content=>"nope", :description=>"just kidin", :id=>1}] irb(main):018:0> DB[:blogs][:id => 1] => {:content=>"nope", :description=>"just kidin", :id=>1} irb(main):019:0> DB[:blogs].find(:id => 1) => #<Enumerable::Enumerator:0xb7b792f8>
oops!哪里来的Enumerable?原来受ActiveRecord误导,find这个本属于Array的方法的真正含义被忘掉了。写到这里,就勾起了我在1=>n的时候不能使用user.blogs.find_all{|b| b.comments_per_view > 1}这样的纯ruby语句的伤心往事。
新添两条数据
irb(main):035:0> DB[:blogs] << {:description => 'no kidin', :content => 'ur kidin'} => 2 irb(main):036:0> DB[:blogs] << {:description => 'good day', :content => 'everydays it'} => 3 irb(main):041:0> DB[:blogs].find_all {|b| b[:id] < 3} => [{:content=>"nope", :description=>"just kidin", :id=>1}, {:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin", :id=>2}]
这里工作的更像ruby一点。
DB[:blogs]直接查找出来的结果都是Hash,使用不太方便。Sequel里面也有类,我的程序里面也演示了,如果是CRUD还是类方便一点。
class Blog < Sequel::Model end
声明和ActiveRecord一样,这也是DataMapper这一点最不受人喜欢的原因。数据库很灵活,而schema语句永远不会兼容所有数据库。DataMapper有了这个死穴,我也没有关心它的必要了。
Sequel里面也有find,但工作方式是find(:first),而且即使是primary_key也必须写成hash。
irb(main):049:0> Blog.find(:id => [2,3]) => #<Blog @values={:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin", :id=>2}>
[]和find工作结果一样
irb(main):050:0> Blog[:id => [2,3]] => #<Blog @values={:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin", :id=>2}>
与find(:all)对应的是filer
irb(main):052:0> Blog.filter(:id => [2,3]).all => [#<Blog @values={:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin", :id=>2}>, #<Blog @values={:content=>"everydays it", :description=>"good day", :id=>3}>]
网上介绍Sequel的教程都会提到这一句
DB[:countries].filter(:region => 'Middle East').order( :area.desc).limit(5).all
对应的数据库语句是
SELECT * FROM countries WHERE region = 'Middle East' ORDER BY area DESC LIMIT 5
初看起来很可怕,但是其实就是
Country.find(:all, :conditions => {:region => 'Middle}, :order => 'area desc', :limit => 5)
对比之下,Sequel里面order不是sql语句,而是ruby style,减少了一些印象分,没有conditions这么长的字符串我很满意,因为每次我都会忘了写而遇到not valid key region的警告。而order,limit作为独立的方法增加了语法可读性。
总之,Sequel值得关注,目前是替代ActiveRecord的不二选择。
评论 共 0 条 请登录后发表评论